Araştırma Makalesi

Doğal ve kültür dere alabalığı ve Atlantik somonunun besinsel özelliklerinin karşılaştırılması

Cilt: 37 Sayı: 1 15 Mart 2020
PDF İndir
TR EN

Doğal ve kültür dere alabalığı ve Atlantik somonunun besinsel özelliklerinin karşılaştırılması

Öz



Dere alabalığı hem avlanan hem de yetiştiriciliği yapılan bir balık türüdür. Bu çalışmada, doğal ve kültür dere alabalığı ve Atlantik somonunun temel besinsel kompozisyonları, yağ ve yağ asitleri arasındaki farklılıklar araştırılmıştır. Ham protein ve ham yağ verileri açısından Atlantik somununda daha yüksek ve istatistiki farklılık veren değerler bulunmuştur (P<0.05). Kültür dere alabalığı en düşük oleik asit (C18:1n9c) ve ƩTDYA değerini % 28.05ve % 35.43 ile vermiştir. Eikopentaenoikasit (EPA) açısından kültür dere alabalığı ve Atlantik somonarasında istatistiksel fark (P<0.05) bulunmazken, linoleik asit, linolenik asit ve dokasahekzaeoik asit (DHA) değerleri açısından üç balık örneğinde istatistiksel farklılıklar tespit edilmiştir (P<0.05). Aterojenik indeksve trombojenik indeks değerleri tüm gruplarda düşük olarak tespit edilmiştir. Her ne kadar en yüksek h/H değeri Atlantik somonda tespit edilmiş bile olsa en yüksek ELK (Et Lipit Kalite) değeri kültür dere alabalığında tespit edilmiştir (P<0.05).  




Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abrami, G., Natiello, F., Bronzi, P., McKenzie, D., Bolis, L. &Agradi, E. (1992). A comparison of highly unsaturated fatty acid levels in wild and farmed eels (Anguilla Anguilla). ComparativeBiochemistryand Physiology, 101B (1/2), 79–81. DOI: 10.1016/0305-0491(92)90161-J
  2. Antão-Geraldes, A.M., Hungulo, S.R., Pereira, E., Teixeira, A., Teixeira, A. & Rodrigues, S. (2018). Body composition and sensory quality of wild and farmed brown-trout (Salmo trutta) and of farmed rainbow-trout (Oncorhynchus mykiss). Ciência Rural, 48(9). DOI: 10.1590/0103-8478cr20180190
  3. AOAC, (1984). Association of Official Analytical Chemists, 14th ed., Washington, DC, U.S.A., Method 935.47.
  4. AOAC, (1995). Association of Official Analytical Chemists International, 16th ed., Gaithersburg, MD, sec. 33.2.11, Method 991.20.
  5. Atwater, W.O. & Bryant, A.P. (1900). The availability and fuel values of food materials. Connecticut (Storrs) Agricultural Experiment Station 12th Annual Report, 1899.
  6. Barylo, Y.O. & Loboiko, Y.V. (2018). The comparison of qualitative composition of the muscle tissue of brown trout, rainbow trout and brook trout. The Animal Biology, 20(1), 16-22. DOI: 10.15407/animbiol20.01.016
  7. Bastías, J.M., Balladares, P, Acuña, S., Quevedo, R. & Muñoz, O. (2017). Determining the effect of different cooking methods on the nutritional composition of salmon (Salmo salar) and chilean jack mackerel (Trachurusmurphyi) fillets. PLOS ONE,12(7). DOI: 10.1371/journal.pone.0180993
  8. Bligh, E.G. & Dyer, W.J. (1959). A rapid method of total lipid extraction and purification, Canadian Journal of Biochemistry and Physiology37(8), 911-917.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Gıda Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

15 Mart 2020

Gönderilme Tarihi

28 Mayıs 2019

Kabul Tarihi

6 Eylül 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 37 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Erdem, Ö. A., Alkan, B., & Dinçer, M. T. (2020). Comparison on nutritional properties of wild and cultured brown trout and Atlantic salmon. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 37(1), 37-41. https://doi.org/10.12714/egejfas.37.1.05

Cited By