Perception and demand for artificial reef by relevant local groups in Altınoluk (Turkey).

Cilt: 31 Sayı: 1 1 Mart 2014
  • Sezgin Tunca
  • Bülent Miran
  • Vahdet Ünal
PDF İndir
EN TR

Perception and demand for artificial reef by relevant local groups in Altınoluk (Turkey).

Öz

Bu çalışmada, Türkiye Ulusal Yapay Resif Master Planı’nın pilot bölgesi olan Altınoluk’da yerleştirilmesi planlanan yapay resiflere olan talebin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Çalışma kapsamında, Altınoluk’daki ticari balıkçılar, rekreasyonel balıkçılar ve yöre sakinleri ile yüz yüze görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Veri toplama çalışmaları, yapay resif yerleştirmesi yapılmadan önce, Nisan, 2011’de tamamlanmıştır. Çalışma hedef gruplarının yapay resif algısı özel olarak tasarlanan 13 ifade Likert ölçeği yardımıyla analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, yapay resifler ile ilgili olumlu algı gözlenmiştir. Öte yandan, yapay resif yerleştirilmesi ile birlikte hem rekreasyonel balıkçılık (%158 artış) hem de ticari balıkçılık (31% artış) günlerinde artış tespit edilmiştir. Sonuç olarak, yapay resiflerle ilişkili grupların daha iyi anlaşılması ve yönetim süreçlerine dahil edilmesi yapay resiflerin etkinliği açısından önem taşımaktadır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bell, F.W., Bonn, M.A., Leeworthy, V.R., 1998.Economic Impact and Importance of Artificial Reefs in Northwest Florida.Office of Fisheries Management and Assistance Service, Florida Department of Environmental Administration, Tallahassee, FL. 476 p.
  2. Brock, R.E., 1994.Beyond Fisheries Enhancement: Artificial Reefs and Ecotourism.Bulletin of Marine Sciences 55(2-3): 1181-1188.
  3. Ditton, R.B.,Thailing, C.E. Riechers, R., Osburn, H., 2002. The Economic impacts of sport divers using Artificial Reefs in Texas Offshore Waters. In: 53rdthe Gulf and Caribbean Fisheries Institute Annual Meeting, ProceedingsBook,pp. 344-356.
  4. Johns, G., Leeworthy, V.R., Bell, F.W.,Bonn, M.A., 2001.Socioeconomic Study of Reefs in Southeast Florida. Report prepared for Miami-Dade County,Hazen and Sawyer P.C., Miami, FL, 348 p.
  5. GFCM, 2012. Scientific Advisory Committee (SAC), Report of the 12th Session of the Sub-Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE),FAO HQs, Rome, Italy, 23-26 January 2012, 23 p.
  6. Lök, A., 2012. Artificial reef applications in Turkey. In: GFCM Scientific Advisory Committee (SAC) 12th Session of the Sub-Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE)Report, FAO HQs, Rome, Italy, 23-26 January 2012, p. 19.
  7. Milon, J.W., 1989a.Artificial Marine Habitat Characteristics and Participation Behavior by Sport Anglers and Divers. Bulletin of Marine Science, 44 (2), 853-862.
  8. Milon, J.W., 1989b.Contingent Valuation Experiments for Strategic Behavior. Journal of Environmental Economics and Management, 17: 293-308. doi: 10.1016/0095-0696(89)90022-3

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Sezgin Tunca

Bülent Miran

Vahdet Ünal

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2014

Gönderilme Tarihi

7 Aralık 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 31 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Tunca, S., Miran, B., & Ünal, V. (2014). Perception and demand for artificial reef by relevant local groups in Altınoluk (Turkey). Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 31(1), 5-10. https://doi.org/10.12714/egejfas.2014.31.1.02

Cited By