Perception and demand for artificial reef by relevant local groups in Altınoluk (Turkey).

Volume: 31 Number: 1 March 1, 2014
  • Sezgin Tunca
  • Bülent Miran
  • Vahdet Ünal
EN TR

Perception and demand for artificial reef by relevant local groups in Altınoluk (Turkey).

Öz

Bu çalışmada, Türkiye Ulusal Yapay Resif Master Planı’nın pilot bölgesi olan Altınoluk’da yerleştirilmesi planlanan yapay resiflere olan talebin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Çalışma kapsamında, Altınoluk’daki ticari balıkçılar, rekreasyonel balıkçılar ve yöre sakinleri ile yüz yüze görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Veri toplama çalışmaları, yapay resif yerleştirmesi yapılmadan önce, Nisan, 2011’de tamamlanmıştır. Çalışma hedef gruplarının yapay resif algısı özel olarak tasarlanan 13 ifade Likert ölçeği yardımıyla analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, yapay resifler ile ilgili olumlu algı gözlenmiştir. Öte yandan, yapay resif yerleştirilmesi ile birlikte hem rekreasyonel balıkçılık (%158 artış) hem de ticari balıkçılık (31% artış) günlerinde artış tespit edilmiştir. Sonuç olarak, yapay resiflerle ilişkili grupların daha iyi anlaşılması ve yönetim süreçlerine dahil edilmesi yapay resiflerin etkinliği açısından önem taşımaktadır

Anahtar Kelimeler

References

  1. Bell, F.W., Bonn, M.A., Leeworthy, V.R., 1998.Economic Impact and Importance of Artificial Reefs in Northwest Florida.Office of Fisheries Management and Assistance Service, Florida Department of Environmental Administration, Tallahassee, FL. 476 p.
  2. Brock, R.E., 1994.Beyond Fisheries Enhancement: Artificial Reefs and Ecotourism.Bulletin of Marine Sciences 55(2-3): 1181-1188.
  3. Ditton, R.B.,Thailing, C.E. Riechers, R., Osburn, H., 2002. The Economic impacts of sport divers using Artificial Reefs in Texas Offshore Waters. In: 53rdthe Gulf and Caribbean Fisheries Institute Annual Meeting, ProceedingsBook,pp. 344-356.
  4. Johns, G., Leeworthy, V.R., Bell, F.W.,Bonn, M.A., 2001.Socioeconomic Study of Reefs in Southeast Florida. Report prepared for Miami-Dade County,Hazen and Sawyer P.C., Miami, FL, 348 p.
  5. GFCM, 2012. Scientific Advisory Committee (SAC), Report of the 12th Session of the Sub-Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE),FAO HQs, Rome, Italy, 23-26 January 2012, 23 p.
  6. Lök, A., 2012. Artificial reef applications in Turkey. In: GFCM Scientific Advisory Committee (SAC) 12th Session of the Sub-Committee on Marine Environment and Ecosystems (SCMEE)Report, FAO HQs, Rome, Italy, 23-26 January 2012, p. 19.
  7. Milon, J.W., 1989a.Artificial Marine Habitat Characteristics and Participation Behavior by Sport Anglers and Divers. Bulletin of Marine Science, 44 (2), 853-862.
  8. Milon, J.W., 1989b.Contingent Valuation Experiments for Strategic Behavior. Journal of Environmental Economics and Management, 17: 293-308. doi: 10.1016/0095-0696(89)90022-3

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Sezgin Tunca

Bülent Miran

Vahdet Ünal

Publication Date

March 1, 2014

Submission Date

December 7, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 31 Number: 1

APA
Tunca, S., Miran, B., & Ünal, V. (2014). Perception and demand for artificial reef by relevant local groups in Altınoluk (Turkey). Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 31(1), 5-10. https://doi.org/10.12714/egejfas.2014.31.1.02

Cited By