Kısa Bildiri

Yapay fotoperiyot uygulaması ile dağ alabalığından (Salmo macrostigma, Dumeril, 1858) mevsim dışı döl alımı

Cilt: 34 Sayı: 2 12 Haziran 2017
PDF İndir
TR EN

Yapay fotoperiyot uygulaması ile dağ alabalığından (Salmo macrostigma, Dumeril, 1858) mevsim dışı döl alımı

Öz

Bu çalışmada yapay fotoperiyot uygulamasının 3+ yaşlı Dağ alabalığı (Salmo macrostigma) damızlıklarının üreme dönemi ve kuluçka başarısı üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Çalışmada fotoperiyot grubunu oluşturan balıklar, 01 Şubat – 31 Mayıs 2013 tarihleri arasında sürekli uzun gün (18A:6K), 01 Hazirandan itibaren ise sürekli kısa gün (8A:16K) uygulamasına tabi tutulmuştur. Kontrol grubunu oluşturan balıklar ise doğal aydınlık-karanlık döngüsüne tabi tutulmuştur. Yapay fotoperiyot döngüsüne tabi tutulan erkek damızlıklardan 15 Ağustos’tan itibaren sperma/süt gözlenirken, dişi balıklardan ilk yumurta alımı 30 Ağustos’ta gerçekleşmiş ve 13 Eylül’de pik noktaya ulaşmıştır. Fotoperiyod uygulaması ile mevsim dışı yumurta veren dişi balıkların ortalama mutlak yumurta verimi 1242,48±382,55 adet/balık, oransal yumurta verimi 1148,76±336,91 adet/kg, ortalama yumurta çapı ise 4,14±0,19 mm olarak bulunmuştur. Sağılan mevsim dışı yumurtaların ortalama döllenme, gözlenme ve açılma oranı sırasıyla %56,77,  %20,81 ve %11,95 olarak saptanmıştır. Fotoperiyot grubundaki dişi damızlıkların ortalama yumurta verimi ile mevsim dışı elde edilen yumurtaların kuluçka başarısı (yumurta çapı, döllenme, gözlenme ve açılma oranları) kontrol grubundakine göre daha düşük olmasına rağmen genel olarak elde edilen sonuçlar yapay sürekli uzun ve kısa gün uygulaması ile Salmo macrostigma’nın üreme mevsimin düzenlenmesini ve mevsim dışı yumurta sağımının mümkün olduğunu göstermektedir.  

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Baki, B., Dalkıran, G., & Kaya, H. (2011). Kahverengi alabalık (Salmo trutta sp., L., 1766) anaçlarının döl verim özellikleri ve kaynak suyundaki yumurta verimliliği. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 4 (1): 1-8.
  2. Bau, W., & Rapp, J. (1988). Gesunde Fische, paul parey verlag, s.238, Hamburg und Berlin Germany.
  3. Bekcan, S., & Atar, H.H. (2012). Effects of live feeds and compounded diet on growth parameters of brown trout fry (Salmo Trutta Abanticus T. 1954) In The Context Of Habitat Restoration. Journal Of Agricultural Sciences, 18 137-145.
  4. Boeuf, G., & Le Bail, P.Y. (1999). Does light have an ınfluence on fish growth. Aquaculture, 177: 129–152.
  5. Bohl, M. (1982). Zucht und produktion von süsswasserfischen. DLG-Verlag. (Main). s.336, Frankfurt Germany.
  6. Bon. E., Corraze, G., Kaushik, S., & Le Menn, F. (1997). Effect of accelerated photoperiod regimes on the reproductive cycle of the female rainbow trout: I-seasonal variations of plasma lipids correlated with vitellogenesis. Comp. Biochem. Physiol. Vol., 118A 1,183-190.
  7. Bon, E., Breton, B., Govoroun, M.S., & Menn, F.L. (1999). Effects of accelerated photoperiod regimes on the reproductive cycle of the female rainbow trout: II Seasonal variations of plasma gonadotropins (GTH I and GTH II) levels correlated with ovarian follicle growth and egg size. Fish Physiology and Biochemistry,20: 143–154.
  8. Bonnet, E., Montfort, J., Esquerre, D, Hugot, K., Fostier, A., & Bobe, J. (2007a). Effect of photoperiod manipulation on rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) egg quality: A genomic study. Aquaculture, 268: 13–22. doi:10.1016/j.aquaculture.2007.04.027.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Kısa Bildiri

Yazarlar

İsa Şen
MERSIN UNIV
Türkiye

Ferit Rad
MERSIN UNIV
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

12 Haziran 2017

Gönderilme Tarihi

21 Kasım 2016

Kabul Tarihi

10 Şubat 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 34 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Şen, İ., & Rad, F. (2017). Out-of-season spawning of mountain trout (Salmo trutta macrostigma Dumeril, 1858) by artificial photoperiod manipulation. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 34(2), 219-226. https://doi.org/10.12714/egejfas.2017.34.2.14