Araştırma Makalesi

Ege Denizi’nin Türkiye kıyılarındaki pelajik denizel diyatomların kontrol listesi

Cilt: 42 Sayı: 3 10 Eylül 2025
PDF İndir
TR EN

Ege Denizi’nin Türkiye kıyılarındaki pelajik denizel diyatomların kontrol listesi

Öz

Bu çalışma, Ege Denizi’nin Türkiye kıyılarında kaydedilen denizel diyatom türlerine ilişkin bir kontrol listesi oluşturmak amacıyla 41 literatür çalışmasının değerlendirilmesiyle hazırlanmıştır. Bölgedeki pelajik sularda toplamda 75 cinse ait 194 diyatom türü tespit edilmiş olup, bunlardan 32’si zararlı tür kategorisine girmektedir. Bu türler arasında bazıları aşırı üreme göstermiştir. Bu çalışma, özellikle moleküler tekniklerin sınırlı kullanımı ve bazı türlerin domoik asit üretme potansiyeline sahip olmasına rağmen, bu bölgede toksisite değerlendirmelerinin eksikliği gibi önemli araştırma boşluklarını ortaya çıkarmaktadır. Gelecekteki araştırmalar, tür tespitinin doğruluğunu artırmak, zararlı alg üreme (HAB) risklerini değerlendirmek ve uzun vadeli izleme stratejilerini güçlendirmek için moleküler yöntemlerin ve domoik asit analizlerinin entegrasyonuna öncelik vermelidir. Ayrıca, tür kontrol listelerinin düzenli olarak güncellenmesi, kapsamlı veri setlerinin oluşturulması, biyolojik çeşitlilik değerlendirmelerinin geliştirilmesi ve Ege Denizi’nin Türkiye kıyılarındaki fitoplankton araştırmalarının ilerletilmesi açısından kritik öneme sahiptir.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

No specific ethical approval was necessary for the study

Kaynakça

  1. Ağlaç E., & Balkıs, N. (2014). Investigation of the seasonal variation in the phytoplankton in the surface waters of the Gulf of Edremit. IUFS Journal of Biology, 73(2), 31–46.
  2. Akçaalan, R., Özbayram, G., Kaleli, A., Oğuz, A., Koker, L., & Albay, M. (2023). Does environmental DNA reflect the actual phytoplankton diversity in the aquatic environment? Case study of marine mucilage in the Sea of Marmara. Environmental Science and Pollution Research, 30, 1–11. https://doi.org/10.1007/s11356-023-27528-7
  3. Aktan Turan, Y., Çardak, M., Ciftçi, P.S. (2007). Kafes balıkçılığının fitoplankton üzerine etkileri: Muğla bölgesinde yapılan ön çalışma. İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 24(1), 1–11.
  4. Alcoverro, T., Conte, E., & Mazzella, L. (2000). Production of mucilage by the Adriatic epipelic diatom Cylindrotheca closterium (Bacillariophyceae) under nutrient limitation. Journal of Phycology, 36(6), 1087–1095.
  5. Altuğ, G., Aktan, Y., Oral, M., Topaloglu, B., Dede, A., Keskin, C., İşinibilir, M., Çardak, M., & Çiftçi, P. S. (2011). Biodiversity of the northern Aegean Sea and southern part of the Sea of Marmara, Turkey. Marine Biodiversity Records, 4(e65), 1–17. https://doi.org/doi:10.1017/S1755267211000662
  6. Andrea, B., Odd, L., & Bodil, H. (1999). North Atlantic oscillation primary productivity and toxic phytoplankton in the Gullmar Fjord, Sweden (1985–1996). Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences, 425–430. https://doi.org/10.1098/rspb.1999.0655
  7. Assmy, P., & Smetacek, V. (2009). Algal Blooms. In M. Schaechter (Ed.), Encyclopedia of Microbiology (Third Edition) (pp. 27–41). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012373944-5.00001-8
  8. Bailet, B., Apothéloz-Perret-Gentil, L., Baričević, A., Chonova, T., Franc, A., Frigerio, J.-M., Kelly, M., Mora, D., Pfannkuchen, M., Proft, S., Ramon, M., Vasselon, V., Zimmermann, J., & Kahlert, M. (2020). Diatom DNA metabarcoding for ecological assessment: Comparison among bioinformatics pipelines used in six European countries reveals the need for standardization. Science of the Total Environment, 745, 140948. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140948

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Hidrobiyoloji

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

1 Eylül 2025

Yayımlanma Tarihi

10 Eylül 2025

Gönderilme Tarihi

17 Mart 2025

Kabul Tarihi

22 Haziran 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 42 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Erbaş, E., & Çolak Sabancı, F. (2025). Checklist of marine pelagic diatoms from the Turkish side of the Aegean Sea. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 42(3), 201-212. https://doi.org/10.12714/egejfas.42.3.02