Research Article

Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi

Volume: 29 Number: 3 September 1, 2012
  • Emine Özpolat
  • Özlem Emir Çoban
TR EN

Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi

Abstract

Bu çalışmada; karabalık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve sarıbalığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı sıcaklıkların (4±2°C ve -12±2°C) etkisi araştırılmıştır. Muhafaza süresince balık köftelerinin kalitesi duyusal ve kimyasal (rutubet, TVB-N, TBA ve pH) analizlerle değerlendirilmiştir. Yapılan analizlere göre, 4±2 C°’de muhafaza edilen köftelerin 20 gün ve -12±2 C°’de muhafaza edilen köftelerin ise 4 ay tüketim özelliğini koruduğu belirlenmiştir. Farklı iki balık türünden aynı formülasyonla oluşturulan ve iki farklı sıcaklıkta depolanan köfte grupları arasında muhafaza süresine bağlı olarak bir fark bulunmamıştır (p˂0.05)

Keywords

References

  1. Akkuş, Ö., Varlık, C., Erkan, N., Mol, S. 2004. Çiğ ve haşlanmış balık etinden yapılmış köftelerin bazı kalite parametrelerinin incelenmesi. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 28: 79-85.
  2. Association Official Analytical Chemist. 1990. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists. 15th ed., Association Official Analytical Chemists (AOAC), DC.
  3. Berik, N., Çankırılıgil, C., Kahraman, D. 2011. Alabalık filetosundan kroket yapımı ve kalite niteliklerinin belirlenmesi. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17 (5):735-740.
  4. Çaklı, Ş. 2007. Su Ürünleri İşleme Teknolojisi-1. Ege Üniv. Yayınları Su ürünleri Fakültesi. İzmir. Yayın No:76, s. 696.
  5. Çoban, M.Z., Düşükcan, M. 2009. Üç farklı bölgedeki Capoeta trutta (Heckel, 1843) populasyonunun et veriminin karşılaştırılması. E- Journal of New World Sciences Academy, 4(3): 107-114.
  6. Duman, M., Özpolat, E. 2012. Karabalık (Capoeta trutta Heckel, 1843)’tan farklı formülasyonlarda üretilen İnegöl usulü köftenin dondurularak (- 18±2°C) muhafazası sırasında kimyasal ve duyusal kalite değişimleri. Gıda Dergisi, 37(1): 25-31.
  7. Ersoy, B., Yılmaz A.B. 2003. Karabalık (Clarias gariepinus Burchell, 1822) köftesinin dondurularak muhafazası. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 27: 827-832.
  8. Gökoğlu, N. 1994. Balık köftesinin soğukta depolanması. Gıda Dergisi, 19 (3): 217-222.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Emine Özpolat

Özlem Emir Çoban

Publication Date

September 1, 2012

Submission Date

December 7, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 29 Number: 3

APA
Özpolat, E., & Çoban, Ö. E. (2012). Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 29(3), 127-131. https://izlik.org/JA45JS59MR
AMA
1.Özpolat E, Çoban ÖE. Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi. EgeJFAS. 2012;29(3):127-131. https://izlik.org/JA45JS59MR
Chicago
Özpolat, Emine, and Özlem Emir Çoban. 2012. “Kara Balık (Capoeta Trutta, Heckel, 1843) Ve Sarı Balığın (Capoeta Umbla, Heckel, 1843) Köfte Olarak Değerlendirilmesi Ve Kalite Kriterleri üzerine Farklı Muhafaza Sıcaklıklarının Etkisi”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 29 (3): 127-31. https://izlik.org/JA45JS59MR.
EndNote
Özpolat E, Çoban ÖE (September 1, 2012) Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 29 3 127–131.
IEEE
[1]E. Özpolat and Ö. E. Çoban, “Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi”, EgeJFAS, vol. 29, no. 3, pp. 127–131, Sept. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA45JS59MR
ISNAD
Özpolat, Emine - Çoban, Özlem Emir. “Kara Balık (Capoeta Trutta, Heckel, 1843) Ve Sarı Balığın (Capoeta Umbla, Heckel, 1843) Köfte Olarak Değerlendirilmesi Ve Kalite Kriterleri üzerine Farklı Muhafaza Sıcaklıklarının Etkisi”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 29/3 (September 1, 2012): 127-131. https://izlik.org/JA45JS59MR.
JAMA
1.Özpolat E, Çoban ÖE. Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi. EgeJFAS. 2012;29:127–131.
MLA
Özpolat, Emine, and Özlem Emir Çoban. “Kara Balık (Capoeta Trutta, Heckel, 1843) Ve Sarı Balığın (Capoeta Umbla, Heckel, 1843) Köfte Olarak Değerlendirilmesi Ve Kalite Kriterleri üzerine Farklı Muhafaza Sıcaklıklarının Etkisi”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, vol. 29, no. 3, Sept. 2012, pp. 127-31, https://izlik.org/JA45JS59MR.
Vancouver
1.Emine Özpolat, Özlem Emir Çoban. Kara Balık (Capoeta trutta, Heckel, 1843) ve Sarı Balığın (Capoeta umbla, Heckel, 1843) köfte olarak değerlendirilmesi ve kalite kriterleri üzerine farklı muhafaza sıcaklıklarının etkisi. EgeJFAS [Internet]. 2012 Sep. 1;29(3):127-31. Available from: https://izlik.org/JA45JS59MR