Araştırma Makalesi

Barbunya (Mullus barbatus L., 1758) ve Isparoz (Diplodus annularis L., 1758) İçin Standart ve Dar Trol Torbaların Seçiciliği

Cilt: 24 Sayı: 3 1 Eylül 2007
  • M. Hakan Kaykaç
PDF İndir
EN TR

Barbunya (Mullus barbatus L., 1758) ve Isparoz (Diplodus annularis L., 1758) İçin Standart ve Dar Trol Torbaların Seçiciliği

Öz

Türkiye’deki, demersal balıkçılıkta kullanılan dip trol torbaları (40 mm PE) düşük seçicilik özelliğindedir. Bu yüzden dip trol ağlarında torba seçiciliğinin geliştirilmesi demersal balık stoklarının korunması bakımından önem kazanmaktadır. Bu çalışmada Ege Denizi’nde barbunya (Mullus barbatus) ve ısparoz (Diplodus annularis) balık türlerine ait, Türkiye dip trol balıkçılığında ticari olarak kullanılan standart torba (çevre göz sayısı 200) ve dar torbanın (çevresinde 200 göz yerine 100 göz olan) seçicilik özellikleri araştırılmıştır. Deniz çalışmaları İzmir Körfezinde 3 Haziran ve 27 Temmuz 2004 tarihleri arasında araştırma gemisi “Egesüf” ile yürütülmüştür. Veriler örtü torba tekniği kullanılarak elde edilmiş ve ‘En Yüksek Olabilirlik Yöntemi’ ile lojistik denklem kullanılarak analiz edilmiştir. Dar torba (L50=13,9 cm), barbunya için standart torbadan (L50=11,8 cm) daha yüksek bir ortalama L50 değeri göstermiştir. Buna karşın, Isparoz için torbaların ortalama L50 değerleri arasında önemli bir fark yoktur (p>0,05). Sonuç olarak, daraltılmış torba standart torba ile karşılaştırıldığında barbunya seçiciliğinde önemli iyileştirmeler sağladığı tespit edilmiştir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Armstrong, D.W., R.S.T. Ferro, D.N. Maclennan, and S.A. Reeves. 1990. Gear selectivity and the conservation of fish. Journal of Fish Biology, 37: 261-262.
  2. Bahamon, N., F. Sardà, and P. Suuronen. 2006. Improvement of trawl selectivity the NW Mediterranean demersal fishery by using a 40 mm square mesh codend. Fish. Res., 81: 15-25.
  3. Broadhurst, M. K., and S. J. Kennelly. 1996. Effects of the circumference of codends and a new design of square-mesh panel in reducing unwanted bycatch in the New South Wales oceanic prawn-trawl fishery. Australia. Fish. Res., 27: 203–214.
  4. Efanov, S.F., I.G. Istomin, and A.A. Delmatov. 1987. Influence of the form of fish body and mesh on selective properties of trawls. ICES C.M. B:13: 22.
  5. Fiorentini, L., and I. Leonori. 2002. The effect of mesh size and number of meshes around the cod-end on red mullet and hake selectivity. ICES FTFB Working Group Meeting, 6-8 June 2002, Sete, France.
  6. Lök, A., A. Tokaç, Z. Tosunoğlu, C. Metin, and R.S.T. Ferro. 1997. The effects of different cod-end design on bottom trawl selectivity in Turkish fisheries of the Aegean Sea. Fish. Res., 32:149-156.
  7. Metin, G. and O. Akyol. 2003. A preliminary study onthe determination of batch fecundity of annular se bream (Diplodus annularis L., 1758) in Izmir Bay (Aegean Sea)(in Turkish). Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. Volume:20, Issue 1-2: 205-209.
  8. Özbilgin, H., Z. Tosunoğlu, C. Aydın, M.H. Kaykaç, and T. Tokaç. 2005. Selectivity of standard, narrow and square mesh panel trawl codends for hake (Merluccius merluccius) and poor cod (Trisopterus minutus capelanus). Türk. J. Vet. Anim. Sci., 29: 967-973.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

M. Hakan Kaykaç

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2007

Gönderilme Tarihi

7 Aralık 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2007 Cilt: 24 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Kaykaç, M. H. (2007). Barbunya (Mullus barbatus L., 1758) ve Isparoz (Diplodus annularis L., 1758) İçin Standart ve Dar Trol Torbaların Seçiciliği. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 24(3), 261-266. https://izlik.org/JA69DP68ZT