Araştırma Makalesi

Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli

Cilt: 24 Sayı: 1 1 Mart 2007
  • Gürel Türkmen
  • Osman Özden
  • Hülya Saygı
PDF İndir
TR EN

Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli

Öz

Penaeid karides anaçlarının doğru ve uygun nakli, stresten uzak kaliteli anaç temini ve sağlıklı kuluçkahane postlarva üretiminde önemli bir faktördür. Bu çalışmada, yumurtalı Marsupenaeus japonicus ve Penaeus semisulcatus anaçlarının açık tanklarda 20 anaç/100 lt yoğunluğunda ve çift polietilen torbalarda strafor kutular (40x50x30 cm) içinde üç farklı (3, 4 ve 5 anaç/5 lt) stok yoğunluğunda 12 saatlik canlı nakilleri araştırılmıştır. Kuluçkahaneye alındıktan sonra, açık tank naklinde yaşama ve yumurtalarını absorbe edenlerin oranı M. japonicus için %90 ve %17 olurken bu oranlar P. semisulcatus için %75 ve %40 olarak gerçekleşmiştir. Polietilen torbalarla yapılan nakilde her iki türde de stok yoğunluğu arttıkça çözünmüş oksijen konsantrasyonu ve pH düşmüştür. 3 ve 4 anaç/5 lt stok yoğunluklarında yaşama oranın %100 olarak kaydedilmesine ve yumurtalarını absorbe edenlerin oranlarının 5 anaç/5 lt stok yoğunluğundakilerden düşük olmasına rağmen tür içi ve türler arası yoğunluklarda yeterli (P < 0.05) fark bulunmamıştır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anonim, 2005. Better Management Practices (BMP) Manual for Black Tiger Shrimp (Penaeus monodon) Hatcheries in Vietnam. NACA, 59s.
  2. Babu, M.M., and M.P. Marian. 1998. Live transport of gravid Penaeus indicus using coconut mesocarp dust. Aquaculture Engineering, 18: 149-155.
  3. James A., J. Wyban, N. Sweeney. 1991. Production of postlarvae: preparing shrimp for shipping. The Oceanic Institute Shimp Manual, USA, p.67.
  4. Johnson, S.K., C.E. Cichra, G.W. Chamberlian. 1984. Wet transport of mature marine shrimp in sealed containers. Texas A&M University Extension Fish Disease Diagnostic Laboratory Publication FDDL-S14. Texas A&M University, Colege Station. Texas, USA.
  5. Kocatas, A., T. Katagan, O. Ucal, H.A. Benli. 1991. Turkish Shrimp and Shrimp Aquaculture (in Turkish). T.C. Tarım Orman ve Köyisleri Bakanlıgı, Su Urunleri Arastırma Enstitusu Mudurlugu, Bodrum. Yayın No. 4, 143s.
  6. Kumlu, M., M. Aktas, O.T. Eroldogan. 2003. Pond Culture of Penaeus semisulcatus (De Haan, 1844) in Sub-tropical Conditions of Turkiye. Ege University Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 20(3–4): 367–372.
  7. Lumare, F. 1998. Crostacei Peneidi Tecnica E Gestione Dell’Allevamento. Manual Di Divulgazione Serie Acquacoltura, 4. ESAV, Roma.187p.
  8. Primavera, J.H. 1989. Broodstock of Sugpo (Penaeus monodon Fabricius). Aquaculture Extension Manual No. 7, SEAFDEC, Phillippines. 26p.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gürel Türkmen

Osman Özden

Hülya Saygı

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2007

Gönderilme Tarihi

7 Aralık 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2007 Cilt: 24 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Türkmen, G., Özden, O., & Saygı, H. (2007). Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 24(1), 109-112. https://izlik.org/JA96GW27LB
AMA
1.Türkmen G, Özden O, Saygı H. Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli. EgeJFAS. 2007;24(1):109-112. https://izlik.org/JA96GW27LB
Chicago
Türkmen, Gürel, Osman Özden, ve Hülya Saygı. 2007. “Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 24 (1): 109-12. https://izlik.org/JA96GW27LB.
EndNote
Türkmen G, Özden O, Saygı H (01 Mart 2007) Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 24 1 109–112.
IEEE
[1]G. Türkmen, O. Özden, ve H. Saygı, “Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli”, EgeJFAS, c. 24, sy 1, ss. 109–112, Mar. 2007, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA96GW27LB
ISNAD
Türkmen, Gürel - Özden, Osman - Saygı, Hülya. “Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 24/1 (01 Mart 2007): 109-112. https://izlik.org/JA96GW27LB.
JAMA
1.Türkmen G, Özden O, Saygı H. Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli. EgeJFAS. 2007;24:109–112.
MLA
Türkmen, Gürel, vd. “Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, c. 24, sy 1, Mart 2007, ss. 109-12, https://izlik.org/JA96GW27LB.
Vancouver
1.Gürel Türkmen, Osman Özden, Hülya Saygı. Yumurtalı Penaeid Karides (Marsupenaeus japonicus Bate, 1888 ve Penaeus semisulcatus de Hann, 1844) Anaçlarının İki Farklı Yöntem ile Canlı Nakli. EgeJFAS [Internet]. 01 Mart 2007;24(1):109-12. Erişim adresi: https://izlik.org/JA96GW27LB