Araştırma Makalesi

Tatlısu Ekosistemlerinde Mikroplastik Kirliliği: Türkiye'den bir örnek çalışma

Cilt: 37 Sayı: 3 15 Eylül 2020
PDF İndir
TR EN

Tatlısu Ekosistemlerinde Mikroplastik Kirliliği: Türkiye'den bir örnek çalışma

Öz



Mikroplastik kirliliği son yıllarda hızlı bir şekilde artış göstermiştir ve yeni ortaya çıkan tehditlerden biri olarak kabul edilmektedir. Ancak mikroplastik kirliliğinin sucul ekosistemlerdeki boyutları henüz tam olarak bilinmemektedir. Az sayıda mevcut olan çalışmanın büyük bir çoğunluğu denizel ekosistemlerde gerçekleştirilmiştir ve tatlı su alanında yapılan çalışma sayısı çok sınırlıdır. Bu çalışmada Türkiye tatlı su ekosistemlerinde mikroplastik kirliliğinin detaylı olarak araştırıldığı ilk çalışmadır. Çalışmada Cevdet Dündar Göleti (Yozgat/Türkiye) yüzey suyundan alınan örneklerinde mikroplastik (<5 mm) kirliliği araştırılmıştır. 5 farklı istasyondan yüzeyden alınan su örnekleri (150 L) yoğunluğa bağlı ayırma yöntemi kullanılarak ayrıştırılmıştır. Partiküller hem görsel olarak hem spektrofotometrik (-Raman) yöntemler kullanılarak incelenmiştir. İstasyon ortalamalarına göre gölet suyunun 1m3’ünde ortalama 233 mikroplastik parçacığı bulunmaktadır. Mikroplastik kirliliğinin en fazla gözlemlendiği boyut aralığı 100-250 m (%56) dur. En yaygın gözlemlenen mikroplastik çeşidi ve rengi ise sırası ile fiber (%91) ve mavi (%36) renk olarak tespit edilmiştir. -Raman analiz sonuçlarına göre en yaygın gözlemlenen mikroplastik türevleri ise polipropilen (%50) ve polietilendir (%40). Nispeten insan etkisinin az olduğu çalışma alanında mikroplastik kirliliğinin gözlemlenmesi mikroplastik kirliliğinin varlığını ortaya çıkarmaktadır.




Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Andrady, A. L. (2011). Microplastics in the marine environment. Marine Pollution Bulletin, 62(8), 1596–1605. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2011.05.030
  2. Anger, P. M., von der Esch, E., Baumann, T., Elsner, M., Niessner, R., & Ivleva, N. P. (2018). Raman microspectroscopy as a tool for microplastic particle analysis. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 109, 214–226. https://doi.org/10.1016/j.trac.2018.10.010
  3. Arthur, C., Baker, J., Bamford, H., Zarfl, C., Fleet, D., Fries, E., … A, A.-Z. L. (2009). Proceedings of the International Research Workshop on the Occurrence , Effects , and Fate of Microplastic Marine Debris. Sept 9-11, 2008. (January), 530. https://doi.org/10.1080/1081073029000174
  4. Auta, H. S., Emenike, C. U., & Fauziah, S. H. (2017). Distribution and importance of microplastics in the marine environmentA review of the sources, fate, effects, and potential solutions. Environment International, 102, 165–176. https://doi.org/10.1016/j.envint.2017.02.013
  5. Avio, C. G., Gorbi, S., Milan, M., Benedetti, M., Fattorini, D., D’Errico, G., … Regoli, F. (2015). Pollutants bioavailability and toxicological risk from microplastics to marine mussels. Environmental Pollution, 198, 211–222. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2014.12.021
  6. Ballent, A., Corcoran, P. L., Madden, O., Helm, P. A., & Longstaffe, F. J. (2016). Sources and sinks of microplastics in Canadian Lake Ontario nearshore, tributary and beach sediments. Marine Pollution Bulletin. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.06.037
  7. Bergmann, M., Gutow, L., & Klages, M. (2015). Marine anthropogenic litter. Marine Anthropogenic Litter, 1–447. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16510-3
  8. Blair, R. M., Waldron, S., Phoenix, V., & Gauchotte-Lindsay, C. (2017). Micro- and Nanoplastic Pollution of Freshwater and Wastewater Treatment Systems. Springer Science Reviews, 5(1), 19–30. https://doi.org/10.1007/s40362-017-0044-7

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Hidrobiyoloji , Çevre Bilimleri , Limnoloji

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

15 Eylül 2020

Gönderilme Tarihi

27 Kasım 2019

Kabul Tarihi

3 Mart 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 37 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Erdoğan, Ş. (2020). Microplastic pollution in freshwater ecosystems: A case study from Turkey. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 37(3), 213-221. https://doi.org/10.12714/egejfas.37.3.02

Cited By