Araştırma Makalesi

Türkiye’deki üç Atherina boyeri Risso, 1810 popülasyonunun total boy ile otolit boyutları arasındaki ilişkilerinin bölgesel varyasyonu

Cilt: 34 Sayı: 1 21 Şubat 2017
PDF İndir
TR EN

Türkiye’deki üç Atherina boyeri Risso, 1810 popülasyonunun total boy ile otolit boyutları arasındaki ilişkilerinin bölgesel varyasyonu

Öz

Bu çalışmada Türkiye’deki Atherina boyeri’nin üç popülasyonundaki (Eğirdir Gölü, İznik Gölü ve Hirfanlı Baraj Gölü) balıkların total boy-otolit ölçümleri; total boy-otolit indisleri ve otolit ölçümlerinin kendi aralarındaki ilişkileri tespit ederek popülasyonlar arasındaki farklılıkları belirlemeye odaklanılmıştır. Farklı üç bölgeden toplam 356 adet 41.0-103.6 mm total boyunda örnekler yakalanmış ve bu örneklerin sagittal otolitleri çıkarılıp ölçümleri yapılmıştır. Otolit boyu, genişliği ve ağırlığı farklı popülasyonlardaki balıkların boyu için iyi bir gösterge iken otolit genişliği bu üç popülasyon için en kuvvetli göstergedir. Bu üç popülasyondaki A. boyeri’nin total boyuyla otolit boyutları arasında doğrusal bir ilişki belirlendi. Ancak bu otolit boyutları arasındaki en iyi ilişki modeli popülasyon farklılıklarına göre değişebilmektedir. Üssel model Eğirdir Gölü popülasyonu için en iyi model iken doğrusal model İznik ve Hirfanlı Gölleri popülasyonları için en iyi model olarak belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bartulović, V., Glamuzina, B., Conides, A., Gavrilović, A. & Dulćić, J. (2006). Maturation, reproduction and recruitment of the big-scale sand smelt, Atherina boyeri Risso, 1810 (Pisces: Atherinidae) in the estuary of Mala Neretva River (southeastern Adriatic, Croatia). Acta Adriatica, 47(1): 5-11.
  2. Battaglia, P., Malara, D., Romeo, T. & Andaloro, F. (2010). Relationship between otolith size and fish size in some mesopelagic and bathypelagic species from the Mediterranean Sea (Strait of Messina, Italy). Scientia Marina, 74(3): 605-612. doi: 10.3989/scimar.2010.74n3605
  3. Battaglia, P., Malara, D., Ammendolia, G., Romeo, T. & Andaloro, F. (2015). Relationships between otolith size and fish length in some mesopelagic teleosts (Myctophidae, Paralepididae, Phosichthyidae, and Stomiidae). Journal of Fish Biology, 87(3): 774-782. doi: 10.1111/jfb.12744
  4. Bautista-Vega, A.A., Letourneur, Y., Harmelin-Vivien, M. & Salen-Picar, C. (2008). Difference in diet and size-related trophic level in two sympatric fish species, the red mullets Mullus barbatus and Mullus surmuletus in the Gulf of Lions (north-west Mediterranean Sea). Journal of Fish Biology, 73(10): 2402-2420. doi: 10.1111/j.1095-8649.2008.02093.x
  5. Boehlert, G.W. (1985). Using objective criteria and multiple regression models for age determination in fishes. Fishery Bulletin, 83(2):103-117.
  6. Bostanci, D., Polat, N., Kurucu, G., Yedier, S., Kontas, S. & Darcin, M. (2015). Using otolith shape and morphometry to identify four Alburnus species (A. chalcoides, A. escherichii, A. mossulensis and A. tarichi) in Turkish inland waters. Journal of Applied Ichthyology, 31(6): 1013-1022. doi: 10.1111/jai.12860
  7. Campana, S.E. & Casselman, J.M. (1993). Stock discrimination using otolith shape analysis. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 50(5): 1062-1083. doi: 10.1139/f93-123
  8. Campana, S.E. (2004). Photographic Atlas of Fish Otoliths of the Northwest Atlantic Ocean. Ottawa, Ontario: NRC Research Press.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Derya Bostancı
Ordu Ünitversitesi
Türkiye

Serdar Yedier
Ordu Ünitversitesi
Türkiye

Seda Kontaş
Ordu Ünitversitesi
Türkiye

Gülşah Kurucu
Ordu Ünitversitesi
Türkiye

Nazmi Polat
ONDOKUZ MAYIS UNIV
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

21 Şubat 2017

Gönderilme Tarihi

7 Haziran 2016

Kabul Tarihi

2 Kasım 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 34 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Bostancı, D., Yedier, S., Kontaş, S., Kurucu, G., & Polat, N. (2017). Regional variation of relationship between total length and otolith sizes in the three Atherina boyeri Risso, 1810 populations, Turkey. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 34(1), 11-16. https://doi.org/10.12714/egejfas.2017.34.1.02

Cited By