Heavy Metal Deposition in Sediments from the Delta of the Gediz River (Western Turkey): A Preliminary Study.

Volume: 23 Number: 3 September 1, 2006
  • Hatice Parlak
  • Ayşe Çakır
  • Meltem Boyacıoğlu
  • Özlem Çakal Arslan
Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences Cover
Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences
PDF Download
EN TR

Heavy Metal Deposition in Sediments from the Delta of the Gediz River (Western Turkey): A Preliminary Study.

Öz

Gediz Nehri Deltası (Batı Türkiye) sedimentlerinde ağır metal birikimi. Bir Ön Çalışma: Gediz Nehri bölgede tarımsal açıdan önemli olduğu kadar deltası da Dünya Doğal Yaşamı Koruma Federasyonu tarafından Önemli Kuş sahası olarak değerlendirilmiştir. Bunun yanı sıra, Gediz Deltası 1998 yılından beri Ramsar alanı olarak koruma altındadır. Öte yandan Gediz Nehri’nin tarımsal, evsel ve endüstriyel atıklar ile yoğun bir şekilde kirlendiği rapor edilmektedir. Bu ön araştırmada Gediz Deltasından toplanmış sediment örneklerinde bazı ağır metaller (As, Pb, Cd, Ni, Cu, Co ve Cr) analiz edilerek kirliliğin etkisi tayin edilmeye çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, As, Cu, Cd, Co, Ni ve Pb için bir kirlilik riski olmadığı sonucuna varılabilir. Bununla beraber, arıtma tesisi olmasına rağmen özellikle deri sanayinin atık sularının döküldüğü kanalın birleştiği yer olan istasyon 2 ve 3’de yüksek Cr içeriği saptanmıştır (2565.5 ppm maksimum)

Anahtar Kelimeler

References

  1. Akcay H., A. Oguz., C. Karapire. 2003. Study of heavy metal pollution and speciation in Buyuk Menderes and Gediz River sediments. Water Research 37: 813-822.
  2. Anonymous 1998. The Ramsar Convention on Wetlands. The Annotated Ramsar List: Turkey. http: //www .wetlands. org/ RDB/ Ramsar_Dir /Turkey/ tr009D02.pdf 8.02.2003 and http :// www. ramsar. org/ profiles_ turkey.htm
  3. Anonymous 1991. Analytical Techniques in Environmental Chemistry. Pergamon Series on Environmental Science, 3:615-618.
  4. Anonymous 2003. Sediment quality chemical criteria. Washington State Dept of Ecology, Toxic Cleanup programme. 9.01.2003. http:// www. ecy.wa .gov/ programs/tcp/smu/sed_chem.htm
  5. Dauvalter V., S.Rognerud. 2001. Heavy metal pollution in Sediments of the Pasvik River drainage. Chemosphere 42:9-18.
  6. Elmaci O.L., S. Delibacak, M.Secer, A. Bodur.2002. Fertility status, trace elements and heavy metal pollution of agricultural land irrigated from the Gediz River. Int.J.Wat. 2, 2/3:184-194.
  7. Ermert A. 2003. Turkey goes to court to protect Gediz Delta. http:/ /www. panda. org/ about_ wwf/ what_we _do/freshwater /news /news. cfm? uNews ID=5322 9.Jan.2003.
  8. Facetti, J., V.M. Dekov, R. Van Grieken. 1998. Heavy metals in sediments from the Paraguay River: a preliminary study. The Sci. of the Tot. Environ.209: 79-86.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Hatice Parlak

Ayşe Çakır

Meltem Boyacıoğlu

Özlem Çakal Arslan

Publication Date

September 1, 2006

Submission Date

December 7, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2006 Volume: 23 Number: 3

IZ

https://izlik.org/JA76JB23PX

Cite

RIS / Bibtex
APA
Parlak, H., Çakır, A., Boyacıoğlu, M., & Arslan, Ö. Ç. (2006). Heavy Metal Deposition in Sediments from the Delta of the Gediz River (Western Turkey): A Preliminary Study. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 23(3), 445-448. https://izlik.org/JA76JB23PX