Research Article

Stability of fish protein hydrolysate from heads of gilthead sea bream (Sparus aurata), european sea bass (Dicentrarchus labrax) and rainbow trout (Oncorhyncus mykiss) during storage

Volume: 34 Number: 3 September 26, 2017
TR EN

Çipura (Sparus aurata), levrek (Dicentrarchus labrax) ve alabalık (Oncorhyncus mykiss)’ların baş bölgesinden elde edilen protein hidrolizatlarının depolamadaki kararlılığı

Öz

Bu çalışma kapsamında, Türkiye’de kültüre edilen çipura (Sparus aurata), levrek (Dicentrarchus labrax) ve alabalıkların (Oncorhyncus mykiss) fileto edilmesi sonucunda ortaya çıkan atıklarından olan baş bölgesinden, protein hidrolizatı elde edilmiştir. Elde edilen ürünlerin bazı fonksiyonel ve antioksidan özellikleri tespit edildikten sonra dondurularak 6 ay süreyle depolanan protein hidrolizatlarının depolama sonrası kararlılığı analizlerle belirlenmiştir.

Bu çalışmada elde edilen hidrolizatlarda; hidroliz derecesinin ölçülmesi, fonksiyonel özellikler (protein çözünürlüğü, emülsiyon özellikleri, köpürme özellikleri, renk özellikleri, su tutma kapasitesi tespiti (WHC)), antioksidan özellikler (DPPH (1,1-diphenyl-2-pic-ryhydrayl) serbest radikali giderme kapasitesi, antioksidatif aktivite tespiti, metal şelatlama ve aminoasit diziliminin tanımlanması yapılmıştır. Üretimden sonra -18 °C’ de depolamaya alınan balık protein hidrolizatlarında depolama süresinin etkisini değerlendirmek amacıyla, yukarıda açıklanan fonksiyonel ve antioksidatif özelllikleri kapsayan analizler 6 aylık depolama periyodu sonunda tekrarlanmıştır. Tüm sonuçlar istatiksel analizler kullanılarak yorumlanmıştır.  Balık protein hidrolizatının fonksiyonel ve antioksidatif özelliklerine göre en yüksek antioksidan aktivitesi, çipura hidrolizatında belirlenmiştir. Tüm balık protein hidrolizatlarının üretim verimi % 5’tir. Balık protein hidrolizatlarının fonksiyonel ve antioksidan özellikleri balık türüne göre değişkendir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. TÜİK, (2016). Su ürünleri İstatistikleri, ANKARA
  2. Aylangan A., Öztan A., (2008). Hayvansal gıda sanayisi yan ürünleri kullanılarak protein hidrolizatları üretimi. Türkiye 10. Gıda Kongresi, 21-23 Mayıs 2008, Erzurum.
  3. Çaklı, Ş., (2008). Su Ürünleri İşleme Teknolojisi 2. Ege Üniversitesi Yayınları, Su ürünleri Fakültesi yayın no: 77.
  4. Deraz S., (2015). Protein hydrolysate from visceral waste proteins of Bolti fish (Tilapia nilotica): chemical and nutritional variations as affected by processing pHs and time of hydrolysis, Journal of Aquatic Food Product Technology, Volume 24,- Issue 6
  5. Tanuja S., Viji P., Zynudheen A.A., Joshy C.G., (2012). Composition, functional properties and antioxidative activity of hydrolysates prepared from the frame meat of Striped catfish (Pangasianodon hypophthalmus). Egyptian Journal of Biology, 2012, Vol. 14, pp 27-35.
  6. Kristinsson H.G., Rasco B.A. (2000). Fish Protein Hydrolysates: Production, Biochemical, and Functional Properties. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 40(1):43–81.
  7. Beak H.H., Cadwallader K.R. (1995) Enzymatic hydrolysis of crayfish processing by-products, Journal of Food Science 60 (5), pp. 929–935.
  8. Benjakul S., Morrissey, M.T. (1997). Protein hydrolysates from Pacific whiting solid wastes, Journal of Agricultural and Food Chemistry 45 (9), pp. 3423–3430.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Nida Demirtaş Erol
Munzur Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Tunceli, Türkiye
Türkiye

Ömer Alper Erdem
Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Bornova, İzmir
Türkiye

Şükran Çaklı
Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Bornova, İzmir
Türkiye

Publication Date

September 26, 2017

Submission Date

June 6, 2017

Acceptance Date

August 18, 2017

Published in Issue

Year 1970 Volume: 34 Number: 3

APA
Demirtaş Erol, N., Erdem, Ö. A., & Çaklı, Ş. (2017). Stability of fish protein hydrolysate from heads of gilthead sea bream (Sparus aurata), european sea bass (Dicentrarchus labrax) and rainbow trout (Oncorhyncus mykiss) during storage. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 34(3), 327-336. https://doi.org/10.12714/egejfas.2017.34.3.12

Cited By