Öz
In this study, It was aimed to determine the species composition, catch efficiency of
the trammel nets widely used in the Çanakkale coasts. The study was conducted commercial
95
fishing ground in the Çanakkale coasts between October - March. The study was carried out
by trammel nets with 36 mm, 42 mm and 46 mm inner panel mesh size and 160 mm outer
panel of mesh size. In the sea sampling, angleshark (Squatina squatina) 66.47 kg (16%),
cuttlefish (Sepia officinalis) 54.51 kg (13%) and common torpedo (Torpedo torpedo) 37.92 kg
(%7.64) was the most caught species by the nets respectively. In the study, catch per unit
effort (CPUE) for each nets has been determined as; catched target number and total weight
with dividing total nets length. In the trials, mean target fish catch efficiency for trammel nets
with different mesh size estimated as 1.54±0.7 kg/day (100 m). The study result show that
fishermen boats performed coastal fisheries have 20 – 40 (2000 – 4000 m) pieces deep
trammel nets on their deck is suitable.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ö. Yıldırım, M. Erdem, N. Özdemir, 1’Symposium for Protection of Natural Lakes in Republic of Macedonia, 2006, pp. 98-108.
- E. Sarıhan, Fisheries Biology, (in Turkish) Ç. Ü. Ziraat Fak. Ders Kitabı, No: 65, Adana, 1989.
- D. Avşar, Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği, Ç. Ü. Ziraat Fak. Ders Kitabı, Adana, 1998.
- Ö. Cengiz, Atikhisar Baraj Gölü'nde Tatlısu Kefali (Leuciscus cephalus L. 1958) Avcılığında Kullanılan Monoflament Uzatma Ağlarının Seçiciliği, Yüksek Lisans Tezi, ÇOMÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale, 2006.
- A. Ayaz, U. Altinagaç, U. Özekinci, Ö. Cengiz, A. Öztekin, Journal of Animal and Veterinary Advances, 2010, 9 (7), 1137-1142.
- O. Çetinkaya, M. Sarı, M. Arabacı, E. U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences, 1995, 12 (1-2), 1-13.
- M. Sarı, Mediterranean Fisheries Congress, İzmir, 1997, pp. 93-102.
- İ. Balık, H. Çubuk, E. U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences, 2001, 18 (3-4), 399-405.
- İ. Balık, H. Çubuk, E. Ü. Su Ürünleri Dergisi, 2001, 18 (1-2), 149-154.
- E. Akamca, G. Gökçe, M. Çekiç, C. Türeli, V. B. Kıyağa, Journal of Fisheries Sciences, 2008, 2 (3), 545-529.
Öz
Bu çalışmada, Çanakkale kıyılarında kış mevsiminde Ekim-Kasım (sonbahar) Mart (ilkbahar) aylarında yaygın olarak kullanılan fanyalı dip uzatma ağlarının (Marya ağları) tür kompozisyonu ve av veriminin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışmada, Çanakkale kıyılarında balıkçılar tarafından yaygın olarak kullanılan 36, 42, 46 mm tor ağ, 160 mm fanya göz genişliğine sahip ağlar kullanılmıştır. Saha örneklemelerinde, keler (Squatina squatina ) 66.47 kg (%16), sübye (Sepia officinalis) 54.51 kg (%13) ve elektrik balığı (Torpedo torpedo) 37.92 kg (%7.64) ile ağlar tarafından en fazla yakalanan türler olmuştur. Denemelerde Ağların birim çabadaki av verimleri, ağlara yakalanan hedef türlerin sayılarının toplam posta sayısına bölünmesiyle hesaplanmıştır. Denemelerde kullanılan üç ağın posta başına ekonomik balık yakalamadaki ortalama av verimi 1.54±0.7 kg/gün bulunmuştur. Çalışma sonuçları, kıyı balıkçılığı yapan teknelerde 20–40 (2000–4000 m) posta ağ bulunmasının uygun olduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelimeler
Çanakkale marya ağları fanyalı dip uzatma ağları av verimi av kompozisyonu
Kaynakça
- Ö. Yıldırım, M. Erdem, N. Özdemir, 1’Symposium for Protection of Natural Lakes in Republic of Macedonia, 2006, pp. 98-108.
- E. Sarıhan, Fisheries Biology, (in Turkish) Ç. Ü. Ziraat Fak. Ders Kitabı, No: 65, Adana, 1989.
- D. Avşar, Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği, Ç. Ü. Ziraat Fak. Ders Kitabı, Adana, 1998.
- Ö. Cengiz, Atikhisar Baraj Gölü'nde Tatlısu Kefali (Leuciscus cephalus L. 1958) Avcılığında Kullanılan Monoflament Uzatma Ağlarının Seçiciliği, Yüksek Lisans Tezi, ÇOMÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale, 2006.
- A. Ayaz, U. Altinagaç, U. Özekinci, Ö. Cengiz, A. Öztekin, Journal of Animal and Veterinary Advances, 2010, 9 (7), 1137-1142.
- O. Çetinkaya, M. Sarı, M. Arabacı, E. U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences, 1995, 12 (1-2), 1-13.
- M. Sarı, Mediterranean Fisheries Congress, İzmir, 1997, pp. 93-102.
- İ. Balık, H. Çubuk, E. U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences, 2001, 18 (3-4), 399-405.
- İ. Balık, H. Çubuk, E. Ü. Su Ürünleri Dergisi, 2001, 18 (1-2), 149-154.
- E. Akamca, G. Gökçe, M. Çekiç, C. Türeli, V. B. Kıyağa, Journal of Fisheries Sciences, 2008, 2 (3), 545-529.
Ayrıntılar
| Konular | Mühendislik |
|---|---|
| Bölüm | Biyoloji |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2015 |
| Gönderilme Tarihi | 20 Ocak 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 5 Sayı: 2 |
Kaynak Göster
...