Mining Operations in Turkey, Problems of Post-Mining on Ecological Rehabilitation and Proposed Solutions
Abstract
Human beings have discovered large-scale mineral reserves for thousands of years since the beginning of the history of aboveground and underground mining, both to get richer and to meet their energy needs. With the decrease of very large-scale reserves in the last century, they gradually turned to lower grade mineral reserves.
In Turkey, particularly since the early years of the Republic, mining activities were carried out within the scope of Eti Bank and Eti Holding. After half of the last century, direct and indirect privatization policies in mining activities, most governments viewed the exploration and exploitation of underground resources as a credit spending policy. For today, there is a period in the mining regions even though low grade, where the economic values of underground despite the economic values above ground are subtracted without calculating the short and long term benefits and costs. Landscapes which place in world heritage areas, lose their resource values in a way that cannot be repaired as a result of mining activities.
In this study, it is aimed to investigate and evaluate the efficiency of rehabilitation work after mining activities carried out in Turkey. Our research coverage, in Turkey are carried out in all mines. Although it is all land mining in general, it is gold mining activities in particular. It is aimed to reveal the magnitude, severity and minus externalities of the destruction caused by heavy metals released after cyanide leaching after wild gold mining in landscapes and suggestions for solutions. Our study has been advanced within the scope of the literature research on the companies operating mining activities.
Keywords
minign operations ecological rehabilitation ecological rehabilitation in mining area ecological devastation
References
- AKTAN, M., Çimen N. ve Özçelik Y., (2017). Madencilik Amaçlı Orman İzinlerinin Türkiye ve Dünyadaki Mevzuat Uygulamalarının Karşılaştırılması. Türkiye 25. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi (IMCET-2017), 11-14 Nisan, Bildiriler Kitabı, Vol 25, 447-456, Antalya.
- DEMİRBUGAN, A. (2014). Madencilik Faaliyetlerinin Çevresel Etkilerini Değerleme Yöntemleri. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 287-300.
- AKPINAR, N. (2005). Madencilik Faaliyetleri Sonrası Onarım Çalışmalarında Bitkilendirme Süreci, Madencilik ve Çevre Sempozyumu, 5-6 Mayıs 2005, Ankara s.159-164. FİDAN, A . (2016). Dünyada ve Türkiye’de Madencilik Faaliyetleri, Altın Madenciliği’nin Çevresel Açıdan Değerlendirilmesi. Kent Akademisi Dergisi, 9 (26), 26-39. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/kent/issue/34405/379929
- KALAYCI M., UZUN O., (2017) Madencilik Sonrası Maden Alanlarının Rekreasyonel Amaçlı Değerlendirilmesi, Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, Cilt-Volume: 2 | Sayı-Issue: 2 | Sayfa-Page: 232-244 | Güz-Fall | Yıl-Year: 2017 IBAD, 2017.
- MİGEM, (2019) Madencilik Tarihi, Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Resmi Web Sitesi, http://www.mta.gov.tr/v3.0/muze/turkiye-madencilik-tarihi (Erişim Tarihi, 10/10/2019
- ŞİMŞİR Ferhat, Çağatay PAMUKÇU ve M. Kemal ÖZFIRAT, “Madencilikte Rekültivasyon ve Doğa Onarımı”, DEU Mühendislik Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı, 2, sayfa; 40-42, 2007.
- GLENN, V., Doley, D., Unger, C., McCaffrey, N., McKenna, P., Gillespie, M. and Williams, E. (2014) Mined land rehabilitation – is there a gap between regulatory guidance and successful relinquishment? Mine Rehabilitation: Bulletin, Vol. June, pp. 48–54.
- (PDF) Does the Concept of Novel Ecosystems Have a Place in Mine Closure & Rehabilitation?. Available from: https://www.researchgate.net/publication/280489271_Does_the_Concept_of_Novel_Ecosystems_Have_a_Place_in_Mine_Closure_Rehabilitation [accessed Jan 13 2020].
- TOBB, (2007) Türkiye Madencilik Sektör Raporu (2008) TOBB Yayınları, Ankara.
Türkiye’de Madencilik Faaliyetlerinde, Madencilik Sonrası Ekolojik Rehabilitasyona İlişkin Sorunsallar ve Çözüm Önerileri
Abstract
İnsanoğlu gerek daha fazla zenginleşmek gerekse enerji ihtiyaçlarını karşılayabilmek için yer üstü ve yeraltı madenciliği tarihinin başlangıcından bu yana binlerce yıldır, büyük ölçekli maden rezervlerini keşfetmiş ve onların yer üzerine çıkarılmasını sağlamışlardır. Son yüzyılda çok büyük ölçekli rezervlerin azalmasıyla tedrici olarak daha düşük tenörlü maden rezervlere yönelmişlerdir.
Türkiye’de, özellikle Cumhuriyet’in ilk yıllarından bu yana Etibank ve Eti Holding kapsamında madencilik faaliyetleri yürütülmüştür. Son yüzyılın yarısından sonra madencilik faaliyetlerindeki doğrudan ve dolaylı özelleştirme politikaları ile çoğu hükümet yeraltı kaynaklarının ortaya çıkarılması ve işletilmesini kolaya kaçan kredi harcama politikası olarak görmüşlerdir. Zira bu gün için düşük tenörlü de olsa maden bölgelerinde, yer altındaki ekonomik değerlerin, yer üstündeki ekonomik değerlere rağmen kısa ve uzun dönemli fayda ve maliyetleri hesap edilmeksizin çıkarıldığı bir dönem yaşanmaktadır. Yer yer dünya mirası konumundaki peyzajlar, madencilik faaliyetleri sonucu, onarılamayacak şekilde kaynak değerlerini kaybetmektedir.
Bu çalışmada, Türkiye’de yürütülen madencilik faaliyetleri sonrasında, rehabilitasyon çalışmalarının verimliliğinin araştırılması ve değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Araştırma kapsamımız, Türkiye yürütülen bütün maden bölgeleridir. Genelde bütün kara madenciliği olsa da özelde altın madenciliği faaliyetleridir. Vahşi altın madenciliği sonrası, siyanürle liçleme sonrasında serbest kalan ağır metallerin peyzajlarda yol açtığı tahribatın büyüklük, şiddet ve eksi dışsallıklarının ve bunlara ilişkin çözüm önerilerinin ortaya konulması hedeflenmektedir. Çalışmamız, madencilik faaliyeti yürüten işletmeler üzerinde literatür araştırması kapsamında ilerletilmiştir.
Keywords
madencilik faaliyetleri ekolojik düzenleme maden bölgelerinde ekolojik düzenleme ekolojik tahribat
References
- AKTAN, M., Çimen N. ve Özçelik Y., (2017). Madencilik Amaçlı Orman İzinlerinin Türkiye ve Dünyadaki Mevzuat Uygulamalarının Karşılaştırılması. Türkiye 25. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi (IMCET-2017), 11-14 Nisan, Bildiriler Kitabı, Vol 25, 447-456, Antalya.
- DEMİRBUGAN, A. (2014). Madencilik Faaliyetlerinin Çevresel Etkilerini Değerleme Yöntemleri. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 287-300.
- AKPINAR, N. (2005). Madencilik Faaliyetleri Sonrası Onarım Çalışmalarında Bitkilendirme Süreci, Madencilik ve Çevre Sempozyumu, 5-6 Mayıs 2005, Ankara s.159-164. FİDAN, A . (2016). Dünyada ve Türkiye’de Madencilik Faaliyetleri, Altın Madenciliği’nin Çevresel Açıdan Değerlendirilmesi. Kent Akademisi Dergisi, 9 (26), 26-39. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/kent/issue/34405/379929
- KALAYCI M., UZUN O., (2017) Madencilik Sonrası Maden Alanlarının Rekreasyonel Amaçlı Değerlendirilmesi, Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, Cilt-Volume: 2 | Sayı-Issue: 2 | Sayfa-Page: 232-244 | Güz-Fall | Yıl-Year: 2017 IBAD, 2017.
- MİGEM, (2019) Madencilik Tarihi, Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Resmi Web Sitesi, http://www.mta.gov.tr/v3.0/muze/turkiye-madencilik-tarihi (Erişim Tarihi, 10/10/2019
- ŞİMŞİR Ferhat, Çağatay PAMUKÇU ve M. Kemal ÖZFIRAT, “Madencilikte Rekültivasyon ve Doğa Onarımı”, DEU Mühendislik Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı, 2, sayfa; 40-42, 2007.
- GLENN, V., Doley, D., Unger, C., McCaffrey, N., McKenna, P., Gillespie, M. and Williams, E. (2014) Mined land rehabilitation – is there a gap between regulatory guidance and successful relinquishment? Mine Rehabilitation: Bulletin, Vol. June, pp. 48–54.
- (PDF) Does the Concept of Novel Ecosystems Have a Place in Mine Closure & Rehabilitation?. Available from: https://www.researchgate.net/publication/280489271_Does_the_Concept_of_Novel_Ecosystems_Have_a_Place_in_Mine_Closure_Rehabilitation [accessed Jan 13 2020].
- TOBB, (2007) Türkiye Madencilik Sektör Raporu (2008) TOBB Yayınları, Ankara.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Environment and Culture |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 15, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 1 Issue: 1 |
JENAS | Journal of Environmental and Natural Search / Studies | JENAS | Çevresel ve Doğal Araştırmalar / Çalışmalar Dergisi